Fundamentacao Da Critica Ao Metodo Cientifico

Verdadeiro passeio entre a Epistemologia, flertando com o Iluminismo e se rebelando contra o Pragmatismo. No meio desse passeio, Thiago Scudeler, visitou as verdades e, as meias verdades da Medicina Baseada em Evidências. Salientou ainda que, essas verdades poderão ser efêmeras. Enfatizou que nem sempre as evidências são verdades. Exemplo conhecido é a evidência de que, a partir do Zênite, o sol nasce no oriente e se põe no ocidente. Porém, o sol não nasce e nem se põe. Quem se move é a Terra. Pior ainda. Essa “evidência” só acontece exatamente duas vezes ao ano. Nos equinócios. Assim, sugeriu fortemente que a medicina não deve basear-se em evidências e sim, em verdades. Além disso, visitou a fonte do conhecimento a partir da epistemologia. Conheceu resultados “científicos” obtidos pelo empirismo e os comparou com os resultados obtidos por meio de métodos. Concordou que resultados confiáveis são gerados por meio de um estudo crítico que aplica fundamentos e hipóteses plausíveis. Identificou erros e acertos de cada ferramenta do conhecimento. Analisou as principais formas de divulgar conhecimento baseado em uma “hierarquia” da pesquisa pontuando as informações anedóticas, os simples relatos, os estudos randomizados, até as metanálises. Identificou que, em estudos multicêntricos e multinacionais com validade externa foram aplicados tratamentos estatísticos “criativos”, onde a mudança de uma vírgula mudava tudo. Nesse passeio, foi rigoroso com os conceitos já estabelecidos pela
Marca: EDITORA DOS EDITORES EIRELI - ADMINISTRATIVO